文|十六夜

洲洲影視娛評(píng)

100：69，中國男籃以大比分領(lǐng)先戰(zhàn)勝了印度隊(duì)，拿到了小組賽的兩連勝。

這本該是一個(gè)令人高興的消息，但是高達(dá)31分領(lǐng)先的背后，卻暴露著不小的問題。

依賴核心球員發(fā)揮、部分球員短板明顯、配合仍然存在漏洞，世界排名80開外的印度隊(duì)都能讓世界排名第27位的中國隊(duì)打得汗如雨下。

縱觀整場比賽，我們不難發(fā)現(xiàn)，有的人“盡心盡力”，有的人卻在“渾水摸魚”。

01、最佳二人組

籃球比賽，最重要的就是內(nèi)線的強(qiáng)力籃板和外線的穩(wěn)定火力。

而作為內(nèi)線的胡金秋和外線的胡明軒確實(shí)給這場比賽立下了“汗馬功勞”。

作為內(nèi)線核心，胡金秋的表現(xiàn)著實(shí)亮眼。

全場個(gè)人貢獻(xiàn)11分，7投5中，高達(dá)71.4%的命中率幾乎讓每一次出手都能得分。

不管是擋拆暴扣，還是籃下卡位勾手，甚至是離開內(nèi)線的中距離跳投，胡金秋都展現(xiàn)出了很穩(wěn)定的終結(jié)能力。

籃板方面，面對(duì)同為亞洲人的印度隊(duì)，胡金秋的身高優(yōu)勢(shì)和臂展優(yōu)勢(shì)可以說是非常明顯。

整場比賽搶了10個(gè)籃板，更別說這其中還有3個(gè)前場籃板。

雙手往上一伸就比印度球員高出去一截，這誰來了也沒辦法。

除了籃板，胡金秋的擋拆質(zhì)量也很高。

通過和趙睿、胡明軒的擋拆配合總是能創(chuàng)造出突破口。

攻防轉(zhuǎn)換的思路也很明確，多次快速順下接應(yīng)隊(duì)友完成得分的表現(xiàn)也確實(shí)亮眼。

如果胡金秋是內(nèi)線核心，那么胡明軒被稱作“得分干將”也不為過。

單人全場砍下17分高得分，其中三分球更是7投4中。

高光表現(xiàn)在第二節(jié)，他的連續(xù)三分球不僅重新拉開了和印度隊(duì)的分差，三次外線助攻也讓隊(duì)友的進(jìn)攻變得更加順利。

不僅如此，他作為得分后衛(wèi)，還具有一定的突破能力。

攻防轉(zhuǎn)換速度和積極的跑場也帶動(dòng)了球隊(duì)的節(jié)奏，關(guān)鍵球的穩(wěn)定發(fā)揮也奠定了比賽的勝利。

02、好壞參半三人組

有胡金秋和胡明軒前面頂著，其他隊(duì)友發(fā)揮上的失誤也被掩蓋，但是這并不能代表每個(gè)人都做到了自己的最好。

相比這兩位核心球員，趙睿、廖三寧、程帥澎三人的表現(xiàn)就顯得“美中不足”。

先說趙睿，全場得分10分，助攻5次，發(fā)揮算是很穩(wěn)定的。

作為主控，他很好地完成了自己的任務(wù)，但是進(jìn)攻方面仍然存在著不小的問題：

“投籃8中3，整場失誤高達(dá)3次，還出現(xiàn)了注意力不集中的情況?！?br/>

雖然整場比賽中把自己的分內(nèi)工作做到位了，但是一旦在關(guān)鍵局出現(xiàn)小失誤，那對(duì)整個(gè)球隊(duì)來說是非常致命的。

其次便是廖三寧，12分4助攻，在得分上的功勞不能忽視，尤其是開場的3分給球隊(duì)打了個(gè)開門紅。

替補(bǔ)上場也能快速適應(yīng)球隊(duì)進(jìn)攻節(jié)奏，穩(wěn)定地發(fā)揮自己的得分優(yōu)勢(shì)。

但是相對(duì)的，他的突破終結(jié)能力存在著需要注意的問題。

后半段的兩次不該出現(xiàn)的低級(jí)失誤差點(diǎn)把大好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)拱手讓人。

最后便是程帥澎，3分球5投3中，給隊(duì)伍貢獻(xiàn)了11分，也是一個(gè)進(jìn)攻的好手。

第四節(jié)和趙嘉義的配合也可圈可點(diǎn)，兩人默契進(jìn)攻拉大了和印度隊(duì)的分差。

不過離開了進(jìn)攻，程帥澎就離開了舒適圈。

防守不僅移動(dòng)慢，還出現(xiàn)了被印度隊(duì)小個(gè)子多次突破的窘境，功能性單一是他需要彌補(bǔ)的缺點(diǎn)。

這三人不同于前兩位核心成員的一點(diǎn)就是“有亮眼表現(xiàn)，但自身仍然存在不足”。

在自己的舒適圈還能發(fā)揮一下，一旦跳出舒適圈，就會(huì)成為隊(duì)伍的突破口。

這種上限高，下限同樣也低的選手，如果不調(diào)整，對(duì)隊(duì)伍來說無疑是雙刃劍。

03、夢(mèng)游四人幫

如果說一個(gè)隊(duì)伍里總要出現(xiàn)幾個(gè)“渾水摸魚”的，那就只能是這四位：

“隱身的高詩巖”，“罰站的余嘉豪”，“夢(mèng)游的雷蒙”和“彈道偏左的王俊杰”。

高詩巖，堪稱“攻防雙黑洞”，全場只拿了4分，3分球3投3空。

作為得分后衛(wèi)，在組織端毫無存在感，唯一比較“突出”的地方就是傳球失誤被對(duì)手反擊。

進(jìn)攻“0作用”，防守移動(dòng)又慢，很難想象他連印度隊(duì)的動(dòng)作都跟不上。

比賽結(jié)束后正負(fù)值來到了全場最低的“-8”，可以說往人堆里一站你都找不到在哪。

余嘉豪，上場了15分鐘，只拿了2分。

作為一個(gè)中鋒，籃下終結(jié)能力讓人沒眼看，搶籃板的卡位意識(shí)也不夠，甚至還出現(xiàn)了被自己個(gè)子低的球員搶下前場板的尷尬情況。

移動(dòng)速度慢，要么是上場沒有積極性，要么就是全場“罰站”，不僅節(jié)奏被他拖慢了，效率也不高。

雷蒙，作為鋒線球員，沒有突破能力，外線精準(zhǔn)度也不夠，防守態(tài)度也不端正，是真正的“渾水摸魚”。

投籃5投1中，不積極防守，目送對(duì)手在自己不遠(yuǎn)的地方空位投籃，也不知道是在發(fā)呆還是真的懶得動(dòng)。

王俊杰，手里的機(jī)會(huì)很多，但是沒有真正的把握住，一位很可惜的選手。

對(duì)戰(zhàn)印度隊(duì)，他手里的投籃機(jī)會(huì)高達(dá)10次，但是只有3次的命中把7次機(jī)會(huì)拱手讓人。

再加上他防守總是漏人，搖擺位沒能做到進(jìn)攻或防守哪怕一點(diǎn)。

這四位球員盡管有替補(bǔ)，但是上場后的積極性不高，有“湊數(shù)”嫌疑。

如果能做好分內(nèi)的工作也好，但是壞就壞在分內(nèi)的事也沒能做到位。

觀眾能理解替補(bǔ)上場需要磨合，但是心態(tài)方面的怠惰已經(jīng)展現(xiàn)出來了，這對(duì)中國隊(duì)才是最危險(xiǎn)的。

結(jié)語：

盡管比賽獲得了勝利，但是隊(duì)伍暴露出來的問題卻不能忽視。

一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)不能僅僅靠一兩個(gè)球員帶著走，而是要發(fā)揮出所有球員的實(shí)力。

面對(duì)接下來世界排名第35的約旦隊(duì)，中國隊(duì)可不能再出現(xiàn)過多的低級(jí)失誤。

只希望每個(gè)人都能做好自己分內(nèi)的工作，讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)的能力都發(fā)揮出來。

部分參考資料：
國家體育總局\中國男籃亞洲杯兩連勝
新華社|男籃亞洲杯｜中國隊(duì)大勝印度隊(duì)獲兩連勝
杭州日?qǐng)?bào)|亞洲杯｜中國男籃100-69大勝印度，胡明軒17分，趙嘉義17分，王俊杰13分